프로타고라스, "인간은 만물의 척도다" — 소피스트의 등장서로 다르게 느낀다면, 함께 판단하는 일은 어떻게 가능할까요? 척도 명제, 말하기 교육, 소피스트의 다양성, 신에 대한 앎의 한계. 학년 · 반 이름 날짜
Ⅰ단원 학습 내용 정리GUIDING QUESTION · 오늘의 질문
내게 그렇게 보인다는 말은 모든 주장이 똑같이 옳다는 뜻일까요? 기원전 5세기 소피스트의 활동 인간의 척도 판단 주체의 문제 말하기 교육 공적 삶의 기술 전승과 비판 플라톤을 읽는 거리
Ⅱ평가 문항1서술형
배점
같은 바람이 춥고 시원할 수 있다는 말에서 모순이 생기지 않으려면 무엇을 덧붙여야 할까요?
2서술형
배점
말하기 교육이 시민 참여를 돕는 경우와 해치는 경우를 하나씩 들어 보세요.
3서술형
배점
내 생각이 틀렸다고 생각하는 사람의 판단도 참이라면 어떤 문제가 생길까요?
4객관식
정답
척도 명제를 읽는 적절한 태도는?
5객관식
정답
소피스트에 대한 설명으로 적절한 것은?
6객관식
정답
신의 존재를 알기 어렵다는 말은?
7객관식
정답
플라톤의 대화편을 읽을 때는?
8객관식
정답
책을 불태웠다는 일화를 소개할 때는?
|
프로타고라스, "인간은 만물의 척도다" — 소피스트의 등장서로 다르게 느낀다면, 함께 판단하는 일은 어떻게 가능할까요? 척도 명제, 말하기 교육, 소피스트의 다양성, 신에 대한 앎의 한계. A객관식 정답과 해설4번정답 ② 판단 주체와 적용 범위를 따진다
판단 주체와 적용 범위를 따져야 합니다. 모든 거짓말의 정당화나 측정 폐기는 과도한 결론입니다.
5번정답 ③ 말하기 등을 가르친 다양한 지식인
소피스트들은 다양한 교육자였습니다. 단일 교리나 현대 직업으로 일괄 분류하면 오해가 생깁니다.
6번정답 ④ 지식의 한계를 나타내는 판단
앎의 한계에 관한 판단입니다. 부재의 증명이나 직접 목격과는 다릅니다.
7번정답 ① 철학적 구성과 실제 기록을 구별한다
중요한 자료지만 철학적·문학적 구성도 있습니다. 완전한 속기록이나 당사자 자필 저술은 아닙니다.
8번정답 ② 후대 전설일 가능성을 밝힌다
후대 전설 가능성을 밝히는 것이 정확합니다. 확인되지 않은 날짜나 증거를 보태면 안 됩니다.
B교육과정 연계
C수업 활용 안내
이렇게 쓰면 좋습니다
Ⅰ은 예습·정리용입니다. 웹 레슨을 읽고 채우게 하면 20분 안팎이 걸립니다.
서술형 문항은 정답이 하나가 아닌 열린 질문이라 모둠 토론이나 서술형 평가에 적합합니다.
객관식은 웹에서 즉시 채점되므로, 지면으로 푼 뒤 이 별지로 확인시켜도 됩니다.
이용 범위
학교·학원 수업에서 인쇄해 배부하시는 것은 자유입니다. 출처 표시도 필요 없습니다.
그 밖의 활용은 사이트의 이용약관을 확인해 주세요.
웹 레슨
https://101scenes.com/ko/philosophy/013-protagoras-sophists/
| |||||||||